tele publique
comment une chaine de televison publique censée rassembler le plus grand nombre peut elle choisir de defendre une cause plutot qu'une autre?comment peut elle mettre en oeuvre tous les moyens techniques publics a sa disposition pour une cause qu'elle a elle meme choisie?on est loin des valeurs française de partage qui sont esperons le une des constantes de notre identité française!pierre bergé parle de comportement de secte,je dirais moi que la television publique en choisissant une cause plutot qu'une autre est pour le moins sectaire!alors bien sur vos donts vont a la recherche,mais pas seulement!et pour une bonne raison:on ne trouve pas sous le sabot d'un cheval des chercheurs et des labos!donc meme si l'argent peut faire beaucoup,les moyens humains,les cerveaux capables de faire des recherches se heurtent a une realité:il en existe peu!et l'argent n'y change rien,seulement une infime partie des gens qui naissent auront des capacités intellectuelles hors du commun qui les meneront(ou pas d'ailleur) vers des metiers de la recherche!vous pourriez y mettre tout l'argent du monde que vous changeriez rien(sauf au prix peut etre de manipulations genenetiques plus indignes que contestables)
qu'une television publique se mobilise,c'est bien mais elle doit le faire pour un plus grand nombre de cause,avec transparence,elle ne doit pas choisir qui elle va aider et qui elle laissera au bord de la route,une television publique ne doit pas ignorer les gens qui meurent du sida ou de la faim!pierre bergé nous a ouvert les yeux,il faut le remercier pour ça quand tant d'autres ne cessent de nous endormir!